Мыльный пузырь софтверного бизнеса. что делать?

Мировой софтверный бизнес — рынок умственной собственности в качестве отчуждения имущественных интеллектуальных прав, лицензионных соглашений об применении ПО, баз данных и розничных продаж экземпляров программных продуктов в сопровождении «коробочных лицензий».

Больше половины бюджета международных софтверных гигантов тратится на признание, паспортизацию и защиту умственной собственности от непричастных лиц — об этом говорят «интеллектуальные» и «информационные» войны софтверного бизнеса.

Болевые точки нашего софтверного бизнеса — отсутствие или недостатки оформления нематериальных фондов, неразрешенные трудности с авторами и первичными правообладателями программ для ЭВМ (работниками) и, как правило — торговля «воздухом», введение в недоразумение и несоблюдение налогового законодательства. Даже дистрибьюторы ПО предоставляют желанное за действительное — скрывают агентские договора под лицензионные соглашения и приторговуют с нарушением законодательства об умственной собственности.

Накопление капитала софтверного предприятия — рыночная цена имущественных интеллектуальных прав в составе нематериальных фондов. Практически вся налоговая нагрузка софтверных компаний связана с ФОТ и НДС (нематериальные активы фирм налогом на имущество не облагаются). Офисы, в основном, считаются наемными, АРМ — неликвидами (их цена быстро амортизируется). Аналитики, изготовители, тестировщики и иные профессионалы постоянно готовы к миграциям — как перелетные птицы летят в тёплые края к щедрым кормушкам. Они не просто уходят — отнимают с собой интеллектуальную собственность работодателя, которую он вовремя не легализовал [1] и не закрепил за собой в соответствии с правилами (публикация 1295.2, 1298.2 ГК россии).

Останние годы софтверные компании основным собственным документом называют лицензионною политику, которая, при внимательном рассмотрении, считается не больше чем системой скидок и наценок на «авторское сопровождение» эксплуатации реализованных программных продуктов. Наличие умственной собственности и ее применение без нарушение интеллектуальных прав доказать ничем не могут, однако все скидки и наценки объясняют собственным «необыкновенным интеллектуальным правом».

Автоматизация твердо пришла в экономику и управление — «интернет-коммерция», «облачные технологии и коммуникации», «порталы государственных услуг», «цифровые наличные средства», «электронное правительство», «электронные кадастры» и так дальше. И подо это все заложена мина замедленного действия — признание, паспортизация, легальное применение умственной собственности и выполнение интеллектуальных прав.

Пока данный вопрос еще не задается первым, даже по госзаказу, первым делом, задают вопросы — сколько стоит? Что это из себя олицетворяет, потребность (правильность), работоспособность и сервис — второй вопрос. Трудности с авторами и правообладателями средств автоматизации, вытекающими из публикации 1228.3 ГК россии, клиентам и покупателям даже в голову не приходят; большое количество клиентов не имеют идеологии, методологии и практики менеджмента умственной собственности [2]… однако опасная масса рисков софтверного бизнеса скапливается и трудности не заставят себя ожидать — если болезнь «запушена» [3], то «летальный финал» неизбежен.

Покажет реализатор регистрационное свидетельство программы для ЭВМ или патент и ладушки. Однако патенты не приемлимы к программам для ЭВМ, а регистрационное свидетельство не считается правоустанавливающим документом и отображает только приватное, ничем не подкрепленное мнение заявителя регистрации. После операции эта «боль головы» становится настоящим состоянием клиента. И обжаловать нечего, незнание закона не высвобождает от ответственности за его несоблюдение — несанкционированное применение умственной собственности и несоблюдение интеллектуальных прав.

Планом ТК481 «интеллектуальная собственность» предусматривается разработка национальных параметров: «ИС. Термины и определения»; «ИС. Научные открытия»; «ИС. Управление при дистанционном обучении»; «ИС. Научные творения»; «ИС. Распределение интеллектуальных прав между клиентом, исполнителем и автором на охраняемые результаты умственной деятельности, создаваемые и/или используемые при исполнении НИОКР»; «ИС. Защита интеллектуальных прав при экспорте продукции военнослужащего, особенного и двойного действия»; «ИС. Управление в особенной экономичной территории»; «ИС. Управление в государственной корпорации»; «ИС. Управление в области биотехнологий»; «ИС. Управление в области инфокоммуникационных услуг»; «ИС. Международно-правовая защита».

Однако правильность и результативность данных параметров вызывает подозрения: управление умственной собственностью при дистанционном обучении, в особенной экономичной территории, в государственной корпорации, в области биотехнологий или в области коммуникационых услуг не отличается ничем; распределение интеллектуальных прав между клиентом, исполнителем НИОКР, автором РИД и защита интеллектуальных прав при экспорте продукции военнослужащего, особенного и двойного действия регламентируется законом и договором, стандарт ничего нового добавить в эти правоотношения не может; научные творения сами по себе считаются умственной собственностью, а научные открытия в силу публикации 1259.5 ГК россии умственной собственностью не признаются — для чего же «наступать на грабли»?

В это же время опасности правообладателей для создания, признанию, паспортизации, отчуждению (переходу от работника к работодателю), учету в составе нематериальных фондов, применению служебной умственной собственности, коммерциализации имущественных интеллектуальных прав… давно определены качеством менеджмента умственной собственности, организованного на основе параметров, методических пособий серии «интеллектуальная собственность и нововведения» [4] и местных нормативных актов, технологичной документации хозяйствующих субъектов [5].

Молодые дипломированные профессионалы этого не воспринимают — учили иному, нет кругозора и опыта. Переписывать «стандартные местные нормативные акты» как рефераты могут, но трудности потом из местных становятся глобальными — дипломы, ученые мужи степени или погоны не обещают профессионализм и положительный результат.

Нередко просят привести пример — сколько хотите, взгляните статьи в научно-практических глянцах и сайты «очень технологичных технологических компаний». На любом их данных сайтов или электронном издании СМИ есть копирайт и строгое предостережение — все права защищены. Какие права? На что? Чем защищены? — от «правообладателей» ни одного вразумительного ответа получить до этого времени не получилось.

Оценщики предоставляют заключения о стоимости умственной собственности, не имея объективных доказательств ее существования, и цена «умственной собственности» в результате ее оценки, в основном, обуславливается от гонорара оценщика. При всем этом, о стоимости умственной собственности вообще заявлять бессмысленно — интеллектуальная собственность неотчуждаема и участвует в гражданском обороте путем матереализации имущественных интеллектуальных прав; можно заявлять исключительно о затратах для создания, признание умственной собственности и учетной стоимости нематериальных фондов или об оценочной цене имущественных интеллектуальных прав (на интеллектуальную собственность).

Переходят из рук в руки и пылятся на полках только материальные носители умственной собственности. Благодаря публикации 1227 ГК россии «интеллектуальные права не зависят от имущественного права на финансовый носитель (вещь), в котором выражены подобающие результат умственной деятельности или средство индивидуализации; переход имущественного права на вещь не влечет переход или предъявление интеллектуальных прав на результат умственной деятельности или на средство индивидуализации, выраженные в данной вещи, кроме случая, предусмотренного статьей 1291.2 ГК россии» (рукопись, статуя, живопись).

Государственные договора по матереализации IT постоянно содержат ссылки о принадлежности необыкновенного права на интеллектуальную собственность, но не присутствуют операции признания и доказательства умственной собственности, ее применения без нарушение интеллектуальных прав и отчуждения необыкновенного права или лицензионных условий применения умственной собственности. Кроме того, государственные договора очень часто приобретают признаки лицензионных соглашений на применение и модификацию умственной собственности при выполнении IT и при отсутствии признания умственной собственности, в принципе, становятся ничтожными.

«электронное правительство» пополнилось «электронными регионами». Региональные администрации задают закономерные вопросы — что приобретаем2 кому принадлежат и как соблюдены интеллектуальные права? Чем это подтверждается? Что сделать с претензиями авторов и правообладателей программных продуктов? Каков правовой статус и применимость свидетельства о регистрации программы для эвм2 но практика матереализации и внедрения «электронного правительства» сейчас ничего помимо заявлений подрядчиков — «так принято» — предложить не может.

Однако не все так мрачно. В особенности, министерство связи и массовых коммуникаций РФ, «РОСТЕЛЕКОМ», «AT consulting» и иные заинтересованные софтверные компании начали выполнять корпоративные службы менеджмента умственной собственности [6]. Задача и задачи:

  • Регенерация отсутствующей документации и легализация прав на интеллектуальную собственность;
  • Подтверждения чтобы защищать имущественных интеллектуальных прав от претензий «заинтересованных лиц» на интеллектуальную собственность предприятия;
  • Минимизация налоговой нагрузки при внедрении корпоративной системы менеджмента умственной собственности и менеджмента качества РНТД;
  • Регулирование рисков неразрешенного применения умственной собственности и претензий «заинтересованных лиц»;
  • Беспристрастное объяснение образования цены, стоимости «интеллектуальных» продуктов и услуг авторского сопровождения их эксплуатации;
  • Предъявление гарантий клиентам и вкладчикам о легальности умственной собственности и соблюдении интеллектуальных прав;
  • Реструктуризация, повышение, оптимизация имущественного комплекса предприятия и снабжение остальных конкурентных положительных качеств правообладателя;
  • Совершенствование системы управления расходами, рисками и коммерциализация имущественных интеллектуальных прав.

  Законы с 1 января 2012 года

Методика менеджмента умственной собственности по стандартизованным методам поддерживается стандартами и методическими пособиями серии «интеллектуальная собственность и нововведения», сертификацией результатов умственной и научно-технической деятельности, признанием и паспортизацией умственной собственности, ноу-хау, инноваций, единых технологий и страхованием рисков правообладателей стандартно СТО.9003-10-2011. Это дает возможность быстро:

  • Актуализировать существующую и реконструировать отсутствующую документацию для учета имущественных интеллектуальных прав в составе нематериальных фондов, оптимизации их учетной стоимости, использования льгот правообладателя по НДС и акционирования «добавленной цене»;
  • Документально оформить интеллектуальную работа, ее результаты и снять разногласия сотрудников и работодателя в отношении служебной умственной собственности, зарплаты , авторского поощрения, интеллектуальных прав;
  • Документально оформить переход (отчуждение) необыкновенного права на служебную интеллектуальную собственность к работодателю и доказать полномочия предприятия в отношении умственной собственности;
  • Аргументировать исковые требования и собрать подтверждения чтобы защищать от неразрешенного применения умственной собственности и присвоения имущественных интеллектуальных прав «заинтересованными лицами»;
  • Аргументировать образование цены, цена «интеллектуальных» продуктов и услуг авторского сопровождения их эксплуатации; по максимуму поднять цену имущественных интеллектуальных прав для их коммерциализации на рынке и по государственным договорам;
  • Справедливо одобрять обладателям ценных бумаг, вкладчикам, контролерам, налоговикам, партнерам, страховым агентам… наличие, легальное применение умственной собственности, выполнение интеллектуальных прав и использование льгот по НДС;
  • Справедливо одобрять наличие, состав, правовую охрану результатов умственной деятельности в объективной форме умственной собственности и отсутствие претензий, возможных требований сотрудников, смежников и обременений умственной собственности;
  • Определять назначения и способы увеличения эффективности применения умственной собственности и имущественных интеллектуальных прав;
  • Улучшить цена имущественных интеллектуальных прав (фактические расходы для создания, оформление, признание умственной собственности) для учета нематериальных фондов и понижения налогового бремени;
  • Совершенствовать систему управления предприятием в части менеджмента умственной собственности, выполнения интеллектуальных прав, увеличения компетентности и контроля исполнительской дисциплины чиновниковов;
  • Сделать больше, улучшить, реструктуризировать имущественный комплекс предприятия и получить конкурентные плюсы правообладателя;
  • Сделать меньше опасности неразрешенного применения умственной собственности, в т.Ч. Связанных с претензиями соперников, контрагентов, смежников, выбывших сотрудников и «заинтересованных лиц»;
  • Управлять расходами производства и финансовыми потоками предприятия в части производственной умственной деятельности, восстановления отсутствующей документации и легализации прав на интеллектуальную собственность.

Стандартизованная методика менеджмента умственной собственности обкатана промышленностью, бизнесом и на государственных договорах. Варианты эффективности менеджмента умственной собственности по стандартизованным методам:

  • Арбитражная практика разрешения споров по умственной собственности;
  • Легализация умственной собственности РФ в лице федеральных ведомств;
  • Легализация итогов государственных контрактов на информационные технологии;
  • Позитивное понимание технологичной документации налоговыми проверками;
  • Признание и паспортизация умственной собственности соискателей ВАК;
  • Разрешение конфликта интересов соавторов произведений и собственников СП;
  • Создание «интеллектуальных фондов» по плану «электронное правительство»;
  • Создание корпоративных систем менеджмента умственной собственности;
  • Создание негосударственной системы стандартизации для управления рисками;
  • Страхование рисков правообладателей, страховое возмещение и т.Д.

Результативность менеджмента умственной собственности по стандартизованным методам определяется согласованностью работы профессионалов по вопросам обнаружения, оценки соответствия, признания и паспортизации умственной собственности, экономики производственной умственной, научно-технической деятельности и учета нематериальных фондов, применения финансовых инструментов и юрсопровождения управления рисками правообладателей. Ядром такой группы профессионалов, в основном, на условиях лицензионных соглашений с правообладателями параметров и методических пособий серии «интеллектуальная собственность и нововведения» с поручительствами консалтинга и/или аутсорсинга предназначений фирм благодаря публикации 261.1.19 НК РФ, считаются изготовители и носители стандартизованной технологии менеджмента умственной собственности.

Методика менеджмента умственной собственности по стандартизованным методам переросла «знающую эксплуатацию» и стала частью технологического менеджмента. В порядке обмена опытом можно привести допустимый метод легализации умственной собственности предприятия:

  • Документально оформить интеллектуальную работа и ее результаты;
  • Справедливо доказать наличие, состав, правовую охрану результатов умственной, научно-технической деятельности в объективной форме умственной собственности и отсутствие претензий «заинтересованных лиц»;
  • Документально оформить отчуждение (переход) необыкновенного права на интеллектуальную собственность от работника к работодателю, от исполнителя и подрядчика к клиенту НИОКР и инновационных работ;
  • Справедливо доказать полномочия предприятия в отношении умственной собственности (произведений, топологий интегральных микросхем, ноу-хау) по правилам системы сертификации СДС ОИС;
  • Улучшить цена имущественных интеллектуальных прав (фактические расходы для создания, оформление, признание умственной собственности) для учета нематериальных фондов и понижения налогового бремени;
  • По максимуму поднять цену имущественных интеллектуальных прав для их коммерциализации в порядке авторского контроля эксплуатации РНТД, наукоемкой высокотехнологичной продукции и инноваций;
  • Актуализировать существующую и реконструировать отсутствующую документацию для учета имущественных интеллектуальных прав в составе нематериальных фондов, оптимизации их учетной стоимости и использования льгот по НДС;
  • Аргументировать отсутствие обременений, назначения и способы увеличения эффективности применения умственной собственности и имущественных интеллектуальных прав.

Однако финансово-хозяйственная, производственная и предпринимательская работа хозяйствующих субъектов всегда привносит корректировки, новые задачи и практические обязанности [7].

Благодаря этому ключевыми инструментами корпоративной системы менеджмента умственной собственности не зависимо от финансово-хозяйственной, производственной, предпринимательства хозяйствующих субъектов должны стать:

  • Обучение и увеличение профессиональности чиновниковов и профессионалов по вопросам создания, оформления, признания, учета и применения умственной собственности;
  • Методика и практика сертификации результатов умственной и научно-технической деятельности, признания и паспортизации умственной собственности, ноу-хау, инноваций (потенциально охраноспособных технических решений) и единых технологий по правилам системы сертификации СДС ОИС (казенный регистрационный № РОСС RU.Ж157.05АД00);
  • Нормы, методические пособия серии «интеллектуальная собственность и нововведения» и целостная система документооборота для создания, оформлению, признанию, учету и применению умственной собственности.

[1] что такое легализация умственной собственности? — это когда она практически есть, а доказать ее наличие и ее применение без нарушение интеллектуальных прав нечем… доводится «задним числом» и с высокими рисками воссоздавать нужную инновационную и правоустанавливающую документацию.

[2] менеджмент умственной собственности — объединение методики, инновационных параметров, методик, местных нормативных актов и практики увеличения эффективности предпринимательской и обеспечения законности финансово-хозяйственной деятельности хозяйствующих субъектов. Главная задача — легализация умственной собственности в составе нематериальных фондов фирм с преимуществами управления рисками правообладателя, связанными с оспариванием и не признанием необыкновенных прав (имущественных интеллектуальных прав) юрлица. Объектом управления считается интеллектуальная собственность сотрудников и предприятия. Исходная идея — проблематика умственной собственности в основном финансовая, чем правовая; ее необходимо не столько оберегать, сколько правильно применять для решения финансово-хозяйственных, производственных и предпринимательских задач хозяйствующего субъекта.

[3] обычные трудности: патенты не приемлимы к программам для ЭВМ, а свидетельства о их регистрации не считаются правоустанавливающими документами и отражают только приватное, в основном, не аргументированное мнение заявителя регистрации; патентование технических и художественно-конструкторских решений юрлицами, в основном, выполняется без отчуждения прав их патентования — на этом основании любой патент может быть оспорен и отозван; отчуждение имущественных интеллектуальных прав согласно закону и договору не сопровождается их фактическим переходом; оценка цены «умственной собственности» выполняется без ее признания и паспортизации; создание и признание умственной собственности не отображаются в условиях договоров, включая государственные договора и лицензионные соглашения; бухгалтеры не имеют оснований для учета нематериальных фондов; юристы не имеют подтверждений чтобы защищать имущественных интеллектуальных прав и т.Д. Как правило — вероятность фактического применения умственной собственности с нарушениями правовых норм гражданского, рабочего, налогового кодексов РФ, иски агентов, штрафные налоговые санкции и потребность «чистки авгиевых конюшен».

[4] применение параметров и методических пособий серии «интеллектуальная собственность и нововведения» дает возможность правильно организовать работу и дать ей оценку результаты, увеличивает результативность корпоративной системы менеджмента умственной собственности и уменьшает промежуток ее создания. В особенности, это нормы и методические пособия: СТО.9001-08-2011 «ИСИН. Ассоциированная система менеджмента качества»; СТО.9002-09-2011 «ИСИН. Менеджмент умственной собственности. Организация производственной умственной деятельности. Требования и местные нормативные акты»; СТО.9003-10-2011 «ИСИН. Система сертификации результатов умственной и научно-технической деятельности, признания и паспортизации умственной собственности, ноу-хау, инноваций и единых технологий»; СТО.9004-11 «ИСИН. Отраслевая система стандартизации»; МИ.01/10 «учет нематериальных фондов (создание и приобретение)»; МИ.02/10 «учет результатов умственной, научно-технической деятельности и умственной собственности без внесения в нематериальные активы»; МИ.03/10 «паспортизация объектов нематериальных фондов (модификация)»; МИ.04/11 «оформление умственной собственности, учет и производственное применение нематериальных фондов. Советы»; МИ.05/11 «лицензионная политика и управление качеством умственной собственности, наукоемкой высокотехнологической продукции» и иные методики.

  Как сделать калитку: последовательность и тонкости выполнения работ

[5] менеджмент умственной собственности хозяйствующих субъектов должен выполняться на основе местных нормативных актов и инновационных документов, регламентированных стандартом СТО.9002-09-2011 и унифицированных методическим пособием МИ.04/11 (ассортимент не полный): акт передачи РИД (РНТД) и спецификации РИД работодателю или клиенту; декларация соответствия РНТД и отчуждаемой умственной собственности; договор ответственности в финансовом плане за объекты нематериальных фондов; договор отчуждения необыкновенного права на интеллектуальную собственность и лицензионное соглашение; договор отчуждения работодателю прав патентования РИД и РНТД; карточка учета объекта нематериальных фондов с описанием модификаций РИД; локальный нормативный акт «исполнение НИОКР и создание РНТД»; локальный нормативный акт «применение умственной собственности»; локальный нормативный акт «лицензионная политика и управление рисками»; локальный нормативный акт «менеджмент умственной собственности»; локальный нормативный акт «организация умственной деятельности»; локальный нормативный акт «оформление, признание и декларирование ноу-хау»; локальный нормативный акт «оценка соответствия РИД (РНТД)»; локальный нормативный акт «патентование РИД (РНТД)»; локальный нормативный акт «регистрирование средств индивидуализации»; методика (инструкция) «оформление карточки учета объектов НМА»; методика (инструкция) «паспортизация объектов НМА (модификация)»; методика (инструкция) «учет умственной собственности и РНТД»; методика и расчет «начисление авторского поощрения»; методика и расчет «цена РИД (РНТД) в расходах на НИОКР»; методика и расчет «цена РИД (РНТД) в цене договора подряда»; методика и расчет «учет нематериальных фондов (расходы и оформление)»; отчет должностного лица о результатах умственной деятельности (РНТД); отчет об оценке соответствия РИД (РНТД); пакет первичных документов «учет объектов НМА» (акты, накладные); паспорт модификаций умственной собственности (паспорт ОИС); казенное задание должностному лицу на интеллектуальную работа; специфика результатов умственной деятельности (специфика РИД); трудовой договор на исполнение умственной деятельности; учетная политика по компоненту «нематериальные активы и затраты на НИОКР».

[6] стереотипный метод развития идеологии, методологии и практики корпоративного менеджмента умственной собственности включает очередность мероприятий: запрос, обобщение, сверка данных, оценка соответствия, тест проблем создания, признания, паспортизации умственной собственности и учета, применения нематериальных фондов (в основном, по унифицированной таблице, представленной в статье «нематериальные активы — золотовалютный запас бизнеса»); инструктажи и консультирование для чиновниковов; обобщение проблем и подготовка корпоративных требований, правил, советов; внедрение директив и подготовка местных нормативных актов фирм; увеличение профессиональности и оценка компетентности профессионалов (ответственных исполнителей); оценка и совершенствование правил менеджмента умственной собственности; совершенствование и кодификация корпоративной системы документооборота; создание корпоративной службы менеджмента умственной собственности; централизованное методическое снабжение создания, оформления, признания, учета, применения умственной собственности; централизованное признание и паспортизация умственной собственности.

[7] создание корпоративной системы менеджмента (описи, признания, паспортизации, учета, увеличения эффективности) умственной собственности хозяйствующих субъектов и отраслей подразумевает наличие профильных профессионалов, возможность передачи части предназначений менеджмента умственной собственности компетентным подрядчикам на условиях аутсорсинга (ст.264.1.19 НК российской федерации) и выполнение работ по дальнейшим назначениям (указанный ассортимент исчерпывающим не считается):

  • Адаптацию, модификацию и совершенствование умственной собственности;
  • Аттестацию качества и совершенствование менеджмента умственной собственности;
  • Бухгалтерский и недорогой учет имущественных интеллектуальных прав;
  • Регенерация и актуализацию документации по нематериальным активам;
  • Регенерация необыкновенных прав на интеллектуальную собственность;
  • Обнаружение и паспортизацию умственной собственности в составе РНТД;
  • Обнаружение обременений умственной собственности и интеллектуальных прав;
  • Опись умственной собственности без учета объектов НМА;
  • Опись потенциально охраноспособных технических решений;
  • Легализацию раньше не оформленной умственной собственности;
  • Менеджмент качества РНТД и управление рисками правообладателей;
  • Методическое снабжение менеджмента умственной собственности;
  • Объяснение легальности применения умственной собственности;
  • Объяснение претензий по применению умственной собственности;
  • Оптимизацию учетной цене объектов НМА и объяснение льгот по НДС;
  • Оформление и опись служебной умственной собственности;
  • Оформление перехода необыкновенного права на интеллектуальную собственность;
  • Оценку качества учетной документации по нематериальным активам;
  • Оценку соответствия результатов умственной деятельности и РНТД;
  • Оценку соответствия, признание, паспортизацию умственной собственности и ноу-хау;
  • Оценку цены и коммерциализацию имущественных интеллектуальных прав;
  • Паспортизацию модификаций умственной собственности и объектов НМА;
  • Патентование технических, художественно-конструкторских решений и селекционных достижений;
  • Увеличение профессиональности и аттестацию компетентности профессионалов (специалистов);
  • Подготовку «авторских отчетов» о результатах умственной деятельности;
  • Подготовку подтверждений для судебной защиты интеллектуальных прав;
  • Подготовку исковых требований для судебной защиты интеллектуальных прав;
  • Подготовку обоснований признания и приобретения умственной собственности;
  • Подготовку служебных заданий работникам на интеллектуальную работа;
  • Подготовку спецификаций результатов умственной деятельности;
  • Разработку объявлений соответствия РНТД и умственной собственности;
  • Разработку методик оценки соответствия и учета расходов для создания РИД (РНТД);
  • Разработку более десятка стандартных и рабочих договоров хозяйствующих субъектов;
  • Разработку стандартных местных нормативных актов и советов по внедрению;
  • Разработку требований и правил авторского, лицензионного поощрения;
  • Разработку требований, правил, норм применения умственной собственности;
  • Разработку, адаптацию, внедрение и актуализацию лицензионной политики;
  • Ревизию учетной политики и карточек бухучета объектов НМА;
  • Регистрацию договоров отчуждения необыкновенного интеллектуального права;
  • Регистрацию средств индивидуализации наукоемкой высокотехнологичной продукции и инноваций;
  • Реструктуризацию и приватизацию имущественных интеллектуальных прав;
  • Сертификацию РИД, РНТД, умственной собственности, ноу-хау, единых технологий;
  • Совершенствование и кодификацию корпоративной системы документооборота;
  • Создание и акционирование «добавленной цене» имущественных интеллектуальных прав;
  • Создание умственной собственности с потенциально охраноспособными техническими решениями;
  • Создание трудных и составных объектов умственной собственности;
  • Стандартизацию требований менеджмента умственной собственности;
  • Статистическую отчетность об применении умственной собственности;
  • Страхование рисков правообладателей и организацию страхового возмещения;
  • Повышение имущественного комплекса предприятия в составе нематериальных фондов;
  • Учет расходов и аудит отчетности для создания и признание умственной собственности;
  • Развитие, оформление и применение ноу-хау (секретов производства) и т.Д.

Основная задача корпоративной системы менеджмента умственной собственности — легализация умственной собственности в составе нематериальных фондов предприятия с преимуществами управления рисками правообладателя, связанными с оспариванием и не признанием необыкновенных прав (имущественных интеллектуальных прав) хозяйствующих субъектов.

Комментарии И статьи

  • Александр ГУСЕВ «интеллектуальная собственность и нововведения» — «консорциум «ВОДОРОД» и НТЦ «ТАТА», 2010
  • Г.В.ФОКИН «В российской федерации формируется первый государственный стандарт в области гражданского оборота умственной собственности» — «наука и технологии РФ», 2008
  • Г.В.ФОКИН «закон о передаче прав на единые технологии не имеет функционального смысла» — «наука и технологии РФ», 2008
  • Г.В.ФОКИН «интеллектуальная собственность — как посеешь, так и пожнешь» — «востребованные нанотехнологии», 2010
  • Г.В.ФОКИН «интеллектуальная собственность. Как поссорились иван иванович и иван никифорович» — «сегодняшняя российская федерация. Лица Р.Ф.», 2011
  • Г.В.ФОКИН «интеллектуальная собственность. Менеджмент без премудростей» — «проатом», 2011
  • Г.В.ФОКИН «легализация умственной собственности» — «ИКС» (2011) и «наука в нефтяной и газовой индустрии» № 2 (2011)
  • Г.В.ФОКИН «трудности риск-менеджеров» — «закон.Ru», 2011
  • Г.В.ФОКИН «производственная интеллектуальная работа: советы по ее совершенствованию» — «ИС. Промышленная собственность» № 11, 2010
  • Г.В.ФОКИН, Т.Я.ЩЕРБИНИНА «нематериальные активы фирм» — «проатом», 2011
  • Михаил НАЙДЕН «казуистика против создателей» — «наука и технологии РФ», 2009
  • Н.П.КОРЧАГИНА «свое мнение к закону «О передаче прав на единую процедуру» — «ЮСТИЦИНФОРМ», 2007
  • Н.П.КОРЧАГИНА «закон «об аккуратном производстве»: новые правила обращения взымания на необыкновенное право на РИД» — «право и экономика» № 5, 2008
  • Н.П.КОРЧАГИНА, Е.А.МОРГУНОВА, В.В.ПОГУЛЯЕВ «свое мнение к части четвертой ГК россии (постатейный)» — «ЮСТИЦИНФОРМ», 2007
  • Н.П.КОРЧАГИНА, Е.А.МОРГУНОВА, В.В.ПОГУЛЯЕВ «права на результаты умственной деятельности и средства индивидуализации: свое мнение к части четвертой ГК россии (постатейный)» — «ЮСТИЦИНФОРМ», 2010
  • Рассмотрение параметров серии «интеллектуальная собственность и нововведения» — система информационно-аналитических ресурсов ИНИОН РАН, 2011
  • ***


    Добавить комментарий